2016
Hansen, Ejvind
Hackers in Hiding: a Foucaultian Analysis Journal Article
In: Philosophy & Technology, vol. 29, no. 1, pp. 5-19, 2016, ISSN: 2210-5433.
Abstract | Links | BibTeX | Tags: academic, capitalism, critique, internet, opensource
@article{Hansen2016b,
title = {Hackers in Hiding: a Foucaultian Analysis},
author = {Ejvind Hansen},
url = {http://link.springer.com/article/10.1007/s13347-014-0182-7
http://uploads.ejvindh.net/Philosophy/Preprint_MFHacking.pdf},
doi = {10.1007/s13347-014-0182-7},
issn = {2210-5433},
year = {2016},
date = {2016-03-01},
journal = {Philosophy & Technology},
volume = {29},
number = {1},
pages = {5-19},
abstract = {On several occasions Michel Foucault advocated a methodological turn towards what he called a “happy positivism”. Foucault’s emphasis on the surface does not deny the importance of structures of hiding, but understands it as a game in which the structures of hiding are viewed as contingently given. In this paper I will analyse the conflict between the hacker movement and the field of corporate interests. I argue that the introduction of graphical user interfaces and the maintaining of copyright interests are the contingent background of the ongoing conflict. By bracketing the analyses of hidden intentional structures, the happy positivist is thus able to facilitate deeper understandings of the prevailing structures of hiding.},
keywords = {academic, capitalism, critique, internet, opensource},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
On several occasions Michel Foucault advocated a methodological turn towards what he called a “happy positivism”. Foucault’s emphasis on the surface does not deny the importance of structures of hiding, but understands it as a game in which the structures of hiding are viewed as contingently given. In this paper I will analyse the conflict between the hacker movement and the field of corporate interests. I argue that the introduction of graphical user interfaces and the maintaining of copyright interests are the contingent background of the ongoing conflict. By bracketing the analyses of hidden intentional structures, the happy positivist is thus able to facilitate deeper understandings of the prevailing structures of hiding.
2012
Hansen, Ejvind
Den åbne kapitalisme Book Section
In: Hansen, Ejvind; Thorup, Mikkel; Raffnsøe-Møller, Morten (Ed.): Kapitalismens ansigter, pp. 43–55, Philosophia, Aarhus, 2012, ISBN: 978-87-88663-81-5.
Abstract | Links | BibTeX | Tags: academic, capitalism, opensource
@incollection{Hansen2012c,
title = {Den åbne kapitalisme},
author = { Ejvind Hansen},
editor = {Ejvind Hansen and Mikkel Thorup and Morten Raffnsøe-Møller},
url = {http://www.philosophia.dk/Shop/Nyeste/Kapitalismens_ansigter_k99_i52.html
http://uploads.ejvindh.net/Philosophy/Preprint_DenÅbneKapitalisme.pdf},
isbn = {978-87-88663-81-5},
year = {2012},
date = {2012-01-01},
booktitle = {Kapitalismens ansigter},
pages = {43--55},
publisher = {Philosophia},
address = {Aarhus},
abstract = {En traditionel diskussion af kapitalismen i modstillingen mellem den liberalistiske og socialistiske tilgang bygger på modstillingen mellem det frie individ overfor det determinerende system. Jeg vil vise, at denne modstilling historisk er tæt forbundet med kapitalismen, og at den i disse år er under udvikling. Det traditionelle kapitalistiske samfund bygger på en modstilling mellem mine interesser overfor andres. Kapitalistisk økonomi drives af en ulighed i bevægelse. Men netop denne modstilling og ulighed er i disse år under udfordring.Jeg vil vise at modstillingen udfordres i takt med en paradigmatisk vending fra materielt forståelse af varerne og kapitalen, til en informationel forståelse af samme. Heraf følger at den eksklusive ejendomsret (hvor en persons/gruppes ejerskab udelukker andre(s) ejerskab af samme genstand) bliver mindre oplagt som strukturel omdrejningspunkt for udvekslingen. Derfor er den atomare-individualistiske forståelse af mennesket heller ikke længere så påtrængende, idet der ikke længere er en klar modsætning mellem de enkelte mennesker. I den nye situation er det største problem måske ikke oppositionen mellem individ og system, men derimod risikoen for usynlighed eller manglende opmærksomhed.},
keywords = {academic, capitalism, opensource},
pubstate = {published},
tppubtype = {incollection}
}
En traditionel diskussion af kapitalismen i modstillingen mellem den liberalistiske og socialistiske tilgang bygger på modstillingen mellem det frie individ overfor det determinerende system. Jeg vil vise, at denne modstilling historisk er tæt forbundet med kapitalismen, og at den i disse år er under udvikling. Det traditionelle kapitalistiske samfund bygger på en modstilling mellem mine interesser overfor andres. Kapitalistisk økonomi drives af en ulighed i bevægelse. Men netop denne modstilling og ulighed er i disse år under udfordring.Jeg vil vise at modstillingen udfordres i takt med en paradigmatisk vending fra materielt forståelse af varerne og kapitalen, til en informationel forståelse af samme. Heraf følger at den eksklusive ejendomsret (hvor en persons/gruppes ejerskab udelukker andre(s) ejerskab af samme genstand) bliver mindre oplagt som strukturel omdrejningspunkt for udvekslingen. Derfor er den atomare-individualistiske forståelse af mennesket heller ikke længere så påtrængende, idet der ikke længere er en klar modsætning mellem de enkelte mennesker. I den nye situation er det største problem måske ikke oppositionen mellem individ og system, men derimod risikoen for usynlighed eller manglende opmærksomhed.
Hansen, Ejvind
Philosophia Press, Aarhus, 2012, ISBN: 978-87-88663-81-5.
Abstract | Links | BibTeX | Tags: academic, capitalism
@book{Hansen2012b,
title = {Kapitalismens ansigter},
author = { Ejvind Hansen},
editor = {Ejvind Hansen and Thomas Vinther Larsen and Mørten Raffnsøe-Møller and Mikkel Thorup},
url = {http://www.philosophia.dk/Shop/Nyeste/Kapitalismens_ansigter_k99_i52.html},
isbn = {978-87-88663-81-5},
year = {2012},
date = {2012-01-01},
publisher = {Philosophia Press},
address = {Aarhus},
abstract = {Vi er siden 2008 blevet vant til at skulle forholde os til den “globale finanskrise”. Når en virksomhed havde røde tal på bundlinien, var det på grund af finanskrisen. Når politikerne skar ned på sociale goder, var det på grund af finanskrisen. Når borgerne skar ned på forbruget, var det også på grund af finanskrisen. I den forstand har finanskrisen været en realitet, som vi alle har skullet forholde os til. De fleste har mærket effekterne på egen krop eller kender i det mindste nogen, der har.Finanskrisen udlægges som oftest som et midlertidigt problem, som kan fixes, hvis vi handler klogt og indsigtsfuldt – f.eks. ved at holde hånden under de mest centrale økonomiske aktørere. I denne bog har vi imidlertid bedt en række forskere om at forholde sig til, hvor dybt ned i grundstrukturerne, økonomien er udfordret. Står vi på tærsklen til en ny økonomisk samfundsorden, eller vil den kapitalistisk orienterede økonomi tilpasse sig de nye forhold?},
keywords = {academic, capitalism},
pubstate = {published},
tppubtype = {book}
}
Vi er siden 2008 blevet vant til at skulle forholde os til den “globale finanskrise”. Når en virksomhed havde røde tal på bundlinien, var det på grund af finanskrisen. Når politikerne skar ned på sociale goder, var det på grund af finanskrisen. Når borgerne skar ned på forbruget, var det også på grund af finanskrisen. I den forstand har finanskrisen været en realitet, som vi alle har skullet forholde os til. De fleste har mærket effekterne på egen krop eller kender i det mindste nogen, der har.Finanskrisen udlægges som oftest som et midlertidigt problem, som kan fixes, hvis vi handler klogt og indsigtsfuldt – f.eks. ved at holde hånden under de mest centrale økonomiske aktørere. I denne bog har vi imidlertid bedt en række forskere om at forholde sig til, hvor dybt ned i grundstrukturerne, økonomien er udfordret. Står vi på tærsklen til en ny økonomisk samfundsorden, eller vil den kapitalistisk orienterede økonomi tilpasse sig de nye forhold?